Stupeflix & Archive.org

De la concurrence pour Animoto ? Possible. A vue de nez car je ne l'ai pas encore essayé, Stupeflix permet des effets moins artistiques, mais mieux contrôlés qu'Animoto : on peut choisir les transitions, les temps d'arrêt sur une image, et entrer un commentaire. A voir.

http://studio.stupeflix.com/gallery/

J'en profite pour signaler la bibliothèque en ligne http://www.archive.org/ bien utile pour ceux qui veulent intégrer leurs fichiers sons dans un blog Wordpress. 

Curation

Qu'est-ce que la curation ?

Derrière la consonance peu appétissante de ce mot se cache une des activités tendance du web 2.0 en 2011 ( à moins que ça ne soit déjà dépassé, bien sûr).

Dépassée ou pas, ma petite tentative de curation sur Scoop It s'est révélée intéressante. Il s'agit, en gros, de définir des thèmes et de sélectionner des articles sur ce sujet. Il y a une url par thème et les articles "scoopés" sont présentés un peu sous la forme d'un magazine, de manière esthétique. Scoop It propose aussi des sources, peu pertinentes dans le cas de mes thèmes, mais libre à chacun de choisir les siennes. Vous pouvez "scoop it" comme vous pouvez "save on delicious" ou "tweet this" grâce à un bookmarklet dans la barre de votre navigateur. On peut également s'abonner aux sujets des autres, les suivre, comme sur Twitter, sur lequel on peut d'ailleurs partager ses scoops (ainsi que sur Linkedin et Wordpress).

Quelle différence avec Delicious, et autres services de partage de liens, ou d'agrégateurs de flux comme Feedly et Google Reader ?

Le service de curation est un agrégateur de flux agrémenté d'une "vitrine" : vous avez un agrégateur de flux côté dashboard. Vous devez ensuite sélectionner des articles et les mettre en valeur sur la page de votre sujet public (la vitrine). Une fois l'article sur votre page publique, les autres ont la possibilité de commenter la ressource. Par rapport à un service de partage de liens, la différence est que vous valorisez uniquement des articles, pas des sites entiers : l'idée est de créer un magazine à partir de vos sources.

Quelle différence avec Pearltree ?

A priori, aucune sur le fond. Pearltree peut d'ailleurs être considéré comme un service de curation. La seule différence chez Kweeper ou Scoop it est la présentation linéaire sous forme de page.

Quelle différence avec un blog ?

Le curateur n'est pas un auteur : il ne produit pas le contenu, il se contente de le sélectionner, éventuellement de le commenter.

Si curer n'est ni bloguer, ni bookmarker, c'est quoi ?

Il faut revenir à l'origine du mot : le conservateur, dans un musée (puisque c'est bien ça que signifie curator) est spécialiste d'un sujet, responsable d'une collection. Autrement dit, ce n'est ni la personne qui produit ce qui est exposé dans le musée, ni le visiteur qui refile le tuyau à ses amis parce qu'il a trouvé que l'expo était chouette. C'est la personne qui va décider de mettre en valeur tel ou tel contenu parce qu'en connaisseur il lui accorde de la valeur. Sur le web 2.0 évidemment, pas besoin d'avoir son diplôme de l'école des Chartes...Rien ne garantit que le "curator" sur Scoop It soit un spécialiste du sujet, même si dans les faits, ce sont souvent les gens passionnés et compétents (et narcissiques aussi) qui se donnent la peine de diffuser de l'information sur un sujet précis. C'est un peu le défi pour exister en tant que curator : il faut trouver son créneau, ni trop pointu (sinon vous n'aurez peut-être pas grand chose à sélectionner), ni trop large (sinon votre page n'apporte aucune plus-value).

Quel est l'intérêt de "curer"quand on utilise déjà Delicious, Pearltree, Google Reader, Netvibes, et des blogs ?....
Quatre me sautent aux yeux :

• C'est nouveau (pour moi)
• Quand on a essayé les services sus-cités, c'est qu'on va aussi essayer les autres. 
• ça fait une jolie page à peu de frais.
• ça fait un truc à tweeter ou...à bloguer :

Pour des avis plus sérieux sur la question :

http://cultureweb20.wordpress.com/2011/02/21/le-curator-non-un-redacteur-en-chef-mais-un-editeur-web/
http://caddereputation.over-blog.com/article-le-curator-est-il-un-veilleur-64270925.html